大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伊朗兵力高达100万的问题,于是小编就整理了2个相关介绍伊朗兵力高达100万的解答,让我们一起看看吧。
伊朗的军事实力紧追以色列,在阿拉伯世界有中东之虎威名,无论是陆地和海上,伊朗都有打赢除了以色列之外所有阿拉伯国家的能力。七九年伊斯兰革命后的伊朗最初军事力量并不强大,美国人如果那时下决心灭掉伊朗很容易做到。有意思的是美国人热衷于玩猫戏老鼠的游戏,一方面制裁加石油输出封锁,另一方面找了个不知飞鸟尽良弓藏的萨达姆当打手,双重打压期望伊朗重新回到亲美的路上来。
总结起来看,伊朗的武器装备不如印度先进。军队素质相比,印度军人又不如伊朗士兵。
伊朗和印度都是拥有自我军事工业体系的国家。两个国家如果军事力量对比的话,就像拳击拳手一样,他们不是一个级别。印度军力远大于伊朗。
2018年伊朗军费开支63亿美元,而印度军费开支高达500亿美元号称同事打赢2.5场区域战争。伊朗目前着重发展的是非对称战争,导弹领域发展迅速。印度军事是战略性防御及进攻,把整个印度洋都视为自家势力范围。
两个国家都有自己的国产战机,Kowsar战机是伊朗成产的首架国产战机,仿造的是美国老式战机F—5。印度国产战机虽然经历了很多年的风风雨雨,最终LCA 光辉战机还是在阿三的自傲中服役,还在尽力走向国际军火市场。
总体来看,印度军力要高于伊朗很多的。但伊朗非对称战争思想和布局,让一些军事强国想对他下手,还是要掂量掂量的。
伊朗厉害,大家别忘了,美国之所以处心积虑的对付伊朗,是因为伊朗对美国购成了威胁,老美想办伊朗,可又不敢,这伊朗可不是软柿子呀,不像伊拉克叙利亚,伊朗核武器可不是和你闹着玩的,伊朗这个愣头青,惹毛了他敢和老美玉石俱焚!
从纸面数据上讲,无论是经济数据,装备数据,印度的会高出n个层次,但是吧,三哥那风格,打巴基斯坦都费劲,能不能打败伊朗,我看有点悬。他们那个水平,有点小鸡互啄的即视感。跟世界一流大国的水平差太多了,甚至可能连朝鲜越南都打不过。
也许我就是题主说的“伊朗吹”。我说一下看法:美国不是不敢动手,而是美国动手的成本不可控,美国现在没必要再度陷入一个战略泥潭中。
首先现在美国也不需要一个崩溃的伊朗,即便消灭了伊朗政权,美国也需要大量驻军以避免伊朗成为一个新的地区安全黑洞,而且没有伊朗,美国和阿拉伯国家之间的关系反而可能会更紧张。有伊朗,美国的中东政策就有个敌人,这事实上简化了很多事务,而没有伊朗美国就需要自己扶持一个亲美的伊朗政权,这需要数十年的持续战略投入,还要压制伊朗基层社会的一系列强大的反美情绪。
其次而且伊朗的国家能力的基础在于更为抽象的“法基赫”统治,而不是萨达姆肉眼可见的家族式网络。换言之,干掉萨达姆伊拉克阿拉伯复兴社会党政权就会崩溃,但是干掉哈梅内伊伊朗能够很快选出一个新教士维持已有的政治秩序和权威。伊朗和伊拉克是两类政权,伊朗更有韧性也防御能力更加强大,地面入侵肯定无法像2003年伊拉克那样一边倒。
再次,要发起一场空袭也许伊朗正规军没有太多还手之力,但是之后呢一切照旧。而发动地面入侵,就靠美国一个航母战斗群和一个两栖远征部队就够了?你在开玩笑么?1990年美军加上多国联军部队多达60万人,2003年时也有近20万。哪怕美国花了3到6个月部署了传说中的“12万人”,想快速打垮一个有韧性、有规模还有点制造业的地区大国,美国真有这能力恐怕川普也就不用上台了。
所以,伊朗现有军力肯定打不过美国,但是这不意味着美国就有把握快速拿下伊朗,而且拿下伊朗后才会是问题的开始。美国的权力相比于冷战结束后至2010年是在相对下降,这会使得美国的战略失败变得更加致命。美国并不傻。
到此,以上就是小编对于伊朗兵力高达100万的问题就介绍到这了,希望介绍关于伊朗兵力高达100万的2点解答对大家有用。