巴塞罗那 阿森纳!-/巴塞罗那 阿森纳友谊赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴塞罗那 阿森纳的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴塞罗那 阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

拜仁和阿森纳对巴萨历史交锋记录？

04/05欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰

05/06欧冠亚军 1：2惜败巴萨罗那

09/10欧冠8强 被巴萨罗那淘汰

10/11欧冠16强 被巴萨罗那淘汰

12/13欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰

13/14欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰

15/16欧冠16强 被巴萨罗那淘汰

16/17欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰

大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？

这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。

如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。

而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。

但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。

因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。

谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。

谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。

个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。

英超与西甲都进行了12轮，英超第5的阿森纳与西甲第一的巴萨同积24分，你怎么看？

18-19赛季西甲英超12轮过后好多球迷会发现:今年的英超和西甲好像剧情弄反了。以前总说:英超精彩在于每个队都可能爆冷，西甲黄萨无敌。可今年看比赛发现英超豪门战无不胜(除了红魔)，西甲小球队经常掀翻“黄萨马”究其原因我个人认为:

英超豪门现在更重视战术细节，加上球员能力进一步和普通球队拉大造成的。

西甲这边则是三强的战术已经被摸透，很容易受到针对性攻击。

赛季还很漫长，到底哪只球队能摘得联赛桂冠，我们拭目以待。

怎么说呢。这个并不能单一的对比得出结论，足球的巧合太大。其次，两个联赛的对抗类型不同，对比性不强，也不能就说英超或西甲就是第一联赛，只能说英超相对于别的联赛来说身体对抗性强，西甲的话更注重脚下技术一些。

阿森纳有意1000万欧租借+9000万欧买断巴萨球员登贝莱，你怎么看？

这次枪手肯定想多了，如果这个传闻属实，只能说阿森纳小瞧了巴萨，虽然这个夏季巴萨引进了不少强援，但巴萨从来没有放弃法国前锋的意思。21岁的登贝莱花费巴萨1.5亿转会费，虽然上个赛季，他没能表现出与球迷预期相符的发挥，但巴萨完全有理由等他成长。

21岁的登贝莱在多特证明过自己，他的实力没有问题，转会来到巴萨不久，小将登贝莱便遭遇伤病，后面他的表现还是很不错的，虽然没有惊艳的发挥，但他的能力摆在那。巴萨花费巨资，登贝莱也不能称之为过于低于预期，毕竟巴萨强援众多，年轻的登贝莱也要等待出场的时机。

阿森纳企图花1000万用登贝莱一个赛季，相信巴萨不会答应，9000万的买断是真是假，我们另当别论。巴萨近期都在疯狂的引援，登贝莱已经适应了西甲一个赛季，无论从什么角度出发，巴萨定当不会把登贝莱拱手送给枪手。您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢!

如果消息是真的，那只能恭喜阿森纳了！说明阿森纳新赛季有雄心，准备干票大的了！

要知道目前阿森纳的标王是上赛季来多特蒙德引进的奥巴梅扬，转会费是6375万欧元，是阿森纳的新标王。说来也巧，登贝莱和奥巴梅扬在多特是黄金搭档。

如果阿森纳最终以1000万欧租借+9000万欧买断巴萨球员登贝莱的话，那么这笔转会将打破阿森纳的引援纪录，成为队史最高引援。相信奥巴梅扬和登贝莱这对老搭档在阿森纳会蹦出新的火花，大大地增强阿森纳的进攻火力。在教授离开阿森纳之后，阿森纳终于想通了，一改以往抠抠搜搜的样子，开始大手笔引援，地主家是有余粮吗？这是要向英超冠军、欧冠发出冲击的节凑啊！毕竟阔别冠军十几年了，不知道教授看到了作何感想呢？

但枪迷听到这个消息，应该只会想笑。枪迷不会忘记2015年,阿森纳拥有将近1.6亿英镑的现金流，而克伦克最后只给温格完成了一笔1千万的收购，我要是温格我都会被气吐血。

为什么说转会不太可能呢？我认为有如下理由：

1、与阿森纳老板的一贯的经营理念不符。阿森纳老板克伦克刚刚举债6亿英镑买下二股东的股份，取得俱乐部的全部控制权，还本付息取决于阿森纳的商业运作，这就意味着本来可以投入转会市场的球队收入被一部分用来还债，而且这赛季阿森纳没欧冠打，收入会减少了一大笔。了解克伦克的人应该知道克伦克的经营理念，克伦克收购的球队，有一只是拿过冠军的冰球队，还有一只曾经是季后赛的NBA球队，但是被克伦克收购之后，如今都是一蹶不振。他的经营策略是：以最小的投入获得最大的回报，克伦克的球队没有重金投入的。

克伦曾经公开发表过演说：

“如果你想赢得冠军，那么作为商人的我永远都不会参与进来。”“我购买阿森纳的股份并不是为了赢得奖杯”也许有些球队和球迷将荣誉看得很重，但克伦克更看重的是利益，商人逐利这也可以理解。

当然竞技成绩也影响球队的商业价值，现在阿森纳欧冠席位不保，克伦克投钱维持球队竞争力也不是不可能。那么到底什么位置的投入产出是最高呢？是冠军还是前四？如果以球队目前的投入，年年前四虽然没有冠军但比冠军更赚钱，我想克伦克不会为了获得冠军而砸重金引援。可以说，登贝莱这样一笔1亿欧元引援很不符合克伦克的一贯作风，但如果克伦克一改以往的做风，狠狠地打脸我，作为喜欢阿森纳踢球风格的小二还是喜闻乐见的！

2、巴萨不太会放人。我们知道当初巴萨花费1.05亿欧元，外附加40%浮动条款（4000万欧元），总价1.45亿欧元，从多特签下20岁的登贝莱，而他的违约金则高达4亿欧元，双方签订了一份为期5年的合同。登贝莱的天赋肉眼可见，几乎可以踢锋线的任何位置，他的一对一技术非常出色，左右脚都可以射门，速度极快，总是可以制造出威胁，而且登贝莱1997年生，非常年轻，未来有无限可能。只是登贝莱转会巴萨没多久，就受伤了，巴萨花了重金引进他还没怎么用。登贝莱拥有现在巴萨缺少的速度、突破和向前直塞的能力，巴萨怎么会轻易亏本放走？如果教练使用得当，改善一下传接球的随意，非常看好登贝莱这赛季爆发。

最后，我对这则新闻只是笑笑，希望不要打我脸，哈哈。

到此，以上就是小编对于巴塞罗那 阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴塞罗那 阿森纳的4点解答对大家有用。