足协杯决赛第二回合直播回放!-/足协杯决赛第二回合直播回放视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛第二回合直播回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛第二回合直播回放的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

某著名足球解说员在解说时提到这粒点球时，说现在手球没有有意和无意之说，纯属瞎扯，只是在为自己搪塞而已！

经常看董解说的都知道，其在解说过程中有时候错了但死不承认，总会找各种理由为自己强行证明自己是对的！

吉尔在禁区内的手球按照现在的最新修订的手球判罚点球规则就应该不判罚！在现在的手球规则中“故意”二字没有去除！所谓手球没有有意和无意之分，FIFA之前曾打算改革，但是在最新18/19FIFA足球规则中和以往的没有变化！

所以说现在手球判罚点球还是要考虑手向球移动，球和身体的距离等等因素！在来看吉尔的手球，慢动作看吉尔在到底过程中伸出手臂进行支撑是本能的表现，踢过球或者在日常生活中我们要是摔倒了，处于自我保护意识都会伸出手进行支撑！还有一点，吉尔在到底过程中是背向皮球的，根本不知道皮球运行方向！

如果要吹毛求疵！我们在来看一下朴成的手球，手臂真的是贴紧身体了嘛！在球打手的过程中手臂没有发力嘛！慢动作来看是不是故意用手臂来阻挡球呢！

我们再来看意甲比赛过程中和吉尔累死的手球！意甲第14轮尤文图斯主场迎战佛罗伦萨的比赛过程中，在第25分钟，尤文球员德西利奥低平球传中，佛罗伦萨后卫比拉吉手臂碰到了皮球，但是当值主裁判经过VAR回放确认是无意手球，没有判罚点球！

如果说比拉吉手球判罚点球似乎还有点说服力，但是裁判看了VAR之后却认定为无意手球，那吉尔是不是很冤！

如果让盲僧重新观看吉尔手球的过程，极有可能会推翻之前的判罚，并认为自己当时的判罚很荒唐！

我是柱子，喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

喜欢国安是谢峰高峰曹限东那代，加上三杆洋枪，NB，桑普多利亚，AC米兰，来了照灭，

现在的国安我不看了，丑陋，不大气，庸俗，蔫坏。

裁判呢，好像给找补这么多年国安吃的亏，判罚使劲偏向。所以我对现在的国安没好感，如果实在让我说说，喜欢朴成。

个人认为这个点球属于可判可不判，因为吉尔在倒地的过程中身体已经失去了控制，为了保护自己而迫于无奈的用手支撑草地，造成碰到了皮球的结果，如果仅仅是这样的话，属于非主动触球，是不用给点球的。但是由于他手臂是张开的，这次触球改变了皮球的运行轨迹，使国安的前锋失去一次可能近在咫尺的射门机会，所以从规则上看又应该判罚点球。于是，这个时候就取决于主裁判自己想怎么判了。

至于董路在直播中说点球的判罚取消了有意和无意之分，那也只是董路自己的个人意见吧。根据国际足联的规定，无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消。所以说一切判断还是取决于裁判，例如后面朴成的手球就被裁判认为手臂无张开，属于无意手球而没有判点球。

当然，相比于国安点球的争议，鲁能的点球则是实至名归，确定无疑的。

本来就不应区分，实际上有意和无意在裁判一念之间，同样的手球，有的人认为是无意，可有的就认为有意。我认为没有绝对的无意，与其这样，还不如取消有意和无意，反正都是影响进球，结果一样。

如何看待足协杯国安淘汰上港，韦世豪向老东家谢场，上港球迷高呼：滚出去？

平心而论'中超有几个主场能象天体这样？每次离开的球员回天体都能那么融洽？每次离开的球员回到天体，球迷都打着横幅：欢迎某某回家？

近日因上海上港足恊杯被北京国安点球淘汰赛岀局，上海上港的球迷话题成了网上的讨论焦点！吕文君跟球迷现场斗嘴！球迷指责埃尔克森防守任意球故意不跳和故意射失点球！韦世豪向老东家球迷谢场，现场球迷高呼“滚岀去”……等等！越看越感觉可笑！真象大闹剧！

足球比赛，输赢是每一支球队都要面对的事实，球迷也一样要面对球队的输或赢！如果因为球队足恊杯被淘汰就要跟球员斗嘴，如果足恊杯被淘汰就要冤枉某位球员故意射失点球！如果足恊杯被淘汰，曾经效力过本球队球员的谢场，也高喊“滚岀去”！请问这样球迷支持的球队怎样能赢球？怎样能拿冠军？

不知道韦世豪这次回“老东家”的谢场是岀于什么心态！无论如何，他的表面功夫是做足了。也怪不了韦世豪。虽然是新东家将你上海上港淘汰了。但是场上各为其主。也不是韦世豪的错。输球伤心难过。是人之常情。何必将气撤在曾经效力过本队的球员身上？虽然只有短短的一年在上海上港，起码他也是曾经的上海上港球员。上海上港球迷是否要气度高些？

但是也很难说！韦世豪在上海上港也算不上什么！就是埃尔克森这样效力多年的功勋球员也要受冤“故意射失点球”！更何况你韦世豪毛头小子！谢什么场？是什么心态？咎由自取！自取其辱！

你的阅读和关注，是本人写作的动力。如有不同意见，欢迎留言评论发表你的见解。谢谢各位！

我们在回答这个问题之前，首先要弄清楚什么是好球员，好球员自然是德才兼备，韦世豪就是才华横溢，但是在为人处事上缺德，从山东鲁能到上海上港再到北京国安，可以说韦世豪都没有留下什么好名声，至今他伤害最大的是山东鲁能，而鲁能球迷到现在都没有选择原谅他。

先说说为什么上海上港球迷让他滚回去，上海上港球迷不接受他的谢场，既有本场比赛的因素，也有以前积累下来的因素。韦世豪去年在上海上港效力一年，可以说总体的表现还是很好的，但是最终韦世豪却选择了北京国安，这里面的主要原因自然是北京国安给的年薪比较高。

对于韦世豪选择为钱离开的时候，上海上港球迷就不再把他当作自己人了，这和当年离开山东鲁能如出一辙，另外最主要的就是本场比赛的表现，韦世豪在场上非常凶狠，特别是对自己以前的队友，王燊超就差点被韦世豪废掉，而韦世豪也被球迷称为对前队友最恨的球员。

上海上港球迷把这些都是看在眼里的，所以在赛后前去谢场的时候，球迷自然对韦世豪非常不满，借机发泄自己的不满非常正常，而韦世豪去谢场完全是自找的，和鲁能的比赛从来没有谢场，这次可能自我感觉良好，所以也是新鲜新鲜吧，赛后就主动去给上海上港球迷去谢场了，但是你只在上海上港效力过一年，球迷对你哪有什么感情可言，估计这一次以后，韦世豪再也不去谢场了，另外你去谢场的时候，还把北京国安的球衣给扒了，不知道回到主场北京球迷是不是满意呢？

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛第二回合直播回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛第二回合直播回放的2点解答对大家有用。