张卫平勇士!-/张卫平勇士球迷

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张卫平勇士的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张卫平勇士的解答，让我们一起看看吧。

张卫平因为解说G5而上微博热搜，并且有不少球迷骂他，为何会出现这种情况？

张卫平的解说太掺杂个人情感，被骂也是早晚的事，借鉴当年的柯凡

勇士对阵猛龙G5：比赛进行到第二节9分52秒杜兰特面对着伊巴卡想要单打，一个胯下准备变向结果腿部猛地一抽倒地。当时现场解说的张卫平第一感觉就是杜兰特的脚被人碰了一下，通过回放：张卫平继续保有疑问怎么碰到的，可回放结束后，明眼人都知道杜兰特根本没受到影响，可张卫平却坚持说：好像伊巴卡的脚尖蹭了杜兰特一下，还让段冉去看，没办法的段冉只能转移话题说杜兰特多么不易。

其实张卫平的解说一直以来都饱受争议，我们不说他的专业性怎么样，但是他的解说有自己的喜好，喜欢掺杂个人情感在里面，比如当年的科比到现在的勇士，只要是解说勇士，即使球员在场上表现不好，他也能找到理由去为球员辩解，在如今总决的舞台中每到赛后点评，无论输赢说的最多的就是勇士冠军的心，这种无关痛痒的话，可想而知张卫平的确是一个资深球迷所以在G5说此言论很正常。

不过，这一会球迷不答应了，为什么？不管在美国还是在中国很多球迷都是选择去支持猛龙，都希望看到新王当道，所以这个时候你的言论就会被放大，因为球迷看的很真切：伊巴卡的脚根本没碰到杜兰特。而当年柯凡的一句侮辱詹姆斯的话更是惨遭封杀，所以张卫平为此上热搜，被球迷骂，只能说天降横祸。

张卫平从来都不是一个单纯的解说，他的解说偏向性太可怕了。记得当年湖人队比赛的时候张卫平就有过非常经典的解说词：给球给科比啊，你有投不进，只有可能能做这动作，他才行，别人都不行。在西部次轮比赛中，解说火箭队比赛的时候：你看这哈登，又开始了吧一伸腿就是一个哨子。他左手不会传球。

评价保罗：你看着保罗才是老炮啊，知道怎么让别人身上撞造犯规。然后今天的比赛：伊巴卡下手就吧，杜兰特的脚就是他碰伤的。伦纳德肯定走步了啊，这球肯定走步。他的解说反正永远只有一点：永远偏向自己的主队，喜欢哪个队伍就拼了命的夸。

只要是不喜欢就一直贬低，甚至是选择性的失明。旁边的解说会说好球，他会给你来一句这个球也就是一般般的水平，反正张卫平很少是带着公平公正的眼光去解说这场比赛的，他的解说不听也罢。赛后张卫平也被很多的球迷开骂，毕竟今天杜兰特跟腱撕裂了。

而且张卫平说了一句这个是伊巴卡碰的，我觉得杜兰特的伤病应该是自己的问题，本来伤病就没有好利索，他上去打球肯定就是冒着生涯报销的风险的，目前杜兰特已经宣布赛季报销了，他恐怕很难恢复自己的巅峰水平了。

张指导竟然又上热搜了！记得上次火勇大战，张指导也是在前方解说，当时也是经常上热搜，说张卫平偏向勇士啦什么的，这次同样，主要是杜兰特受伤那个球，从慢镜头回放来看，杜兰特没有受到任何外力干扰，不过张卫平说了句，是伊巴卡碰到了杜兰特的腿，这让很多球迷都认为张卫平是故意黑伊巴卡，觉得伊巴卡的动作脏，但是我觉得，可能只是看错了而已，并没有那么多个人情绪在里面。

在球迷的定义里，张卫平是科比球迷，毕竟以前解说经常都是，把球给到科比才是合理，所以才有了卫平-布莱恩特的绰号，随着科比退役，张卫平又像很多球迷一样，转为了勇士的球迷。但是我想说，你们知道张卫平什么资历吗？我们且不说他的运动员生涯和解说生涯多么伟大，就说他的年龄，他现在已经将近70岁的人了，比科比大30来岁，科比开始打NBA的时候，他已经将近50岁了，朋友们，一个将近50岁的人看球的时候，有多大几率会拥有你们现在20多岁的热情？会去如此疯狂地喜欢一个球员？现如今勇士崛起的时候，他已经60多岁了，真的会喜欢到解说都会这么偏向一支球队吗？老爷子什么没见过啊！

另外，解说啊，不光是张卫平指导被骂，被骂的有很多，而且是经常，甚至有的时候，今天被说偏勇士了，明天同一个人又被说偏火箭了。作为解说啊，就不会是一个球迷，他要是抱着球迷的心态去干这一行，不用说你，就是平台就会把他淘汰；再就是，球迷们平时有时间看球是享受，是乐趣，但是兴趣一旦变成了工作，就变得毫无乐趣，解说就是他们的工作，就和你每天上班一样，你热爱你的工作吗？他们每天看球，得研究，得分析，说着的，看球对他们来说怎么会是享受？看球都不是享受了，还能是谁的球迷吗？

对于解说偏向啊，我是觉得“说者无心，听者有意。”球迷们的心理很容易理解，你要是勇士球迷，你听到解说说勇士好，说对手不好的话一点也不在意，因为你觉得很舒服，当一个人很舒服的时候，他就不觉得别人说话偏，这和温水煮青蛙一个道理，如果你听到解说说勇士不好或者说别的球队好，那你就会很烦，就会很扎耳。举个例子，你要是猛龙球迷（当然现在很多球迷都是盼着勇士输而支持猛龙，倘若你不是猛龙球迷却强烈想让猛龙赢也是这个心理），水花兄弟连续进三分的时候，解说大喊大叫你肯定就会特别烦，但是这就是人家的工作啊，卡哇伊进球的时候，他们也在夸他像乔丹啊，你为什么没有觉得他们偏猛龙？

更多的时候，并不是解说的人有什么偏向，而是听解说的人心里有什么偏向。张卫平指导现在是中国最优秀的评论员了，已经是无可替代的位置，首先，你没有任何理由去喷他，另外，你的话语起不到任何作用，只能是发泄你自己心中的不满而已，不管你怎么说，他还是在那解说，也不会换成是你，如果有第七场，还得是张卫平！

张指导大概是中国解说里最具争议的一个了。在国内解说时，他就因为个人感情色彩浓厚，被球迷叫做卫平·布莱恩特。科比退役他又粉起来“海啸三兄弟”和勇士队。每当勇士队取得领先时，张指导就心花怒放，这球怎么合理，库里打的多么好。勇士队落后，张指导又像霜打的茄子一样，几乎一语不发。本来这些球迷都习以为常了。但是今天张指导的一句话又惹了事。

杜兰特在第二节受伤倒地，全世界的球迷都把目光投向杜兰特。大家想知道他是怎么受伤的。慢镜头回放，杜兰特在弧顶变向突破伊巴卡时受伤。张指导认为是伊巴卡曾到了杜兰特的脚。我本人再看回放时，包括后期反复看视频，确实看到杜兰特在右脚移动时脚尖蹭到了伊巴卡的脚，导致落地时旧伤复发。 但是这球是杜兰特主动突破，也是他的脚蹭到了伊巴卡。把错误归结到伊巴卡身上就有点太冤枉了。毕竟是昔日的大哥，伊巴卡于情于理不会主动做出伤害杜兰特的事情。并且他还在杜兰特受伤后，和洛瑞一起示意球迷安静。可谓非常暖心了。
虽然张指导解说时的语言却是出了很多错，但是这一次张指导说的是“好像被伊巴卡蹭到了”这个说法没有问题。既然大家不喜欢张指导带有感情色彩的解说，也不要带自己的感情色彩来黑他。

张卫平指导在勇士的这场解说中确实是带有了一些个人色彩，当时科比在联盟的时候张指导就是一个十足的科密，涌现出了很多经典的语录，有人戏称他为卫平·布莱恩特，在本场比赛中，当杜兰特跟腱受伤的时候，他一直在说好像是伊巴卡碰到了他的跟腱，像是发现了新大陆一样，这在解说的过程中是有些不妥的，说实话在比赛过程中杜兰特是因为腿部发力不均匀导致跟腱施加压力过大变形而受伤的，即使碰到了伊巴卡脚尖，也不是由于伊巴卡的主观原因造成的，这根本不能怪伊巴卡，并且张指导在解说比赛的过程中当勇士落后的时候他基本上表现的都是失落的状态，而且也不怎么点评一些关键点，这样带有情绪化的解说给球迷带来的是一种不好的影响，如果能够做到认真合理的解说评价，我想不会出现这种情况的。

10月20日，张卫平在最后勇士队还剩6.1秒的时候说到勇士队要绝杀了，最后印证了这句话，怎么看？

今天勇士和爵士队给我们带来了一场惊心动魄的比赛，双方攻防两端高效率的表现，双方技战术方面的打法让球迷们直呼过瘾，尤其是爵士队今天更是打出了超高水准，最后勇士通过杰雷布科的补篮绝杀戏剧性的赢下了这场焦点之战。而在最后关头还是6.1秒的时候勇士队获得球权，暂停准备最后一攻，张卫平执导这时候甚至说出了这球应该是绝杀了果然事实也是不出张卫平老师所料。

6.1秒勇士队最后一攻

在比赛最后关头双方频繁浪费机会，库里上空篮不进，米切尔决定比赛的三分球也是偏出篮筐。这时候时间定格在了6.1秒，勇士队暂停，而比赛的解说张卫平指导甚至说出了这球应该是绝杀了。最后的结果确实是印证了张指导的这句话，只不过没有想到是以这种方式结束这场比赛，张卫平指导这次的预感倒是非常正确。

杰雷布科一战成名

通过这次绝杀手刃旧主也让更多的球迷认识了这名球员，杰雷布科本场比赛拿下了10分。最后的绝杀也让他成为了本场比赛的英雄，说不定在勇士队现在羸弱的替补席当中能够脱颖而出获得更多上场的时间。通过本场比赛我们也可以看到勇士队在目前一哥还有考辛斯缺阵的情况下并不是不可战胜的，爵士队给全联盟打了个样，而勇士队自己也有很多的问题需要去解决。最后的绝杀有些戏剧性。

张伟平执导的这口奶确实奶的非常正

不得不说这也是张伟平执导最后的预感非常准确，但是他绝对没有想到会是杰雷布科的补篮绝杀，我们都知道勇士队拥有库里，杜兰特，汤普森这些都是最后时刻可以决定比赛的球员，果然最后一攻给到了杜兰特，所有人把注意力都放在这三个人的情况下却忘了在篮下卡人的杰雷布科，最后后者完成了绝杀，张卫平指导这口奶勇士队喝的特别爽。

对此大家怎么看，欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！

到此，以上就是小编对于张卫平勇士的问题就介绍到这了，希望介绍关于张卫平勇士的2点解答对大家有用。