英格兰队与意大利队的差距!-/英格兰队与意大利队的差距是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰队与意大利队的差距的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰队与意大利队的差距的解答，让我们一起看看吧。

意甲和英超相比，哪个联赛水平更高？

目前来说，英超的联赛水平远远高于意甲的水平，首先，英超的球队在欧洲的赛场成绩近几年都比意甲的球队要好，其次，英超和意甲球员比较，目前踢的比较好，身价比较高的都在英超，而意甲近几年没有出现什么特别厉害的球星，第三两个联赛的对抗激烈程度不一样，英超讲究速度和身体对抗，而溢价在这方面就比较差

英超水平高。

英超运作好，资金充实，大部分国际一线球星及教练都在其联赛效力，观赏性好。如果单论哪个联赛水平高，可能英超高一些，从本赛季欧冠欧联决赛四支球队里有三支英超球队可以显现。

三国争霸各有千秋？欧洲三驾马车德英法三国谁的实力和潜力更大？

欧洲三强德丶法丶英，明面上是德国实力最强，德国制造誉满全球，德国GDP超过4万亿美元，德国经济基础牢固，能承受各种冲击，而且还能为整个欧盟托底。

抛开明面上的实力，按全球影响力来看，英国是三个国家中，全球影响力最大的国家:

1，英国是联合国安理会的常任理事国。影响力巨大。

2，英国曾是日不落帝国，虽然现在没落了，但是帝国的余辉依然在:

①英国现在依然有“英联邦”托底。“英联邦”成员有几十个，不但为英国提供了广阔的市场，也为英国的政治影响力丶文化影响力提供了保障。

②，大英帝国兴盛时，表面上是殖民帝国，但实质上也是商业帝国。现在广大殖民地不存在了，但是大英商业帝国，却依然在。例如英石油等财团，依然对国际市场保有强大的影响力。

③，英国在世界各地，都有深耕。英国在世界各地都有暗桩。北美丶澳大利亚、新西兰就不用提了，英国在非洲丶南亚丶东南亚的影响力也不容小觑。即便是在日韩，英国的人脉也不可忽视。

至于说到，英、法、德的潜力，个人认为，也许还是英国最大:

1，如果欧盟最终统一，德、法溶于欧盟，欧洲也就成了德国的欧洲，德国潜力将得以发挥，当然德国也不能再称之为德国。因此英、德比潜力，没有意义。

2，如果欧盟失败，德国会损失惨重，将来更无力与英国争雄。

3，至于说法国，将来不会崛起，但是也不会消失，只会缓慢的没落。

三国争霸与当今世界有相同之处，也有不同之处。

一、中国三国时期，魏、吴、蜀三国忽而联合，忽而争斗，但最终目的就是争霸，直至灭亡对方，形成统一。

魏国占据中原广大地区，挟天子以令诸侯，提出统一国家，名正言顺，号召力强，占尽天时、地利、人和。

蜀国偏居于西北四川一带，欲占据关中一带，效法秦汉，建立汉朝于长安。可惜未能如愿。刘备以皇叔身份，视曹操为奸臣，礼制兴复汉室，号召力尚可，但地利缺乏。

吴国占据长江以南地区，天时、人和缺失，地利不错，可看做诸侯割据。

最终，魏夺汉天下；晋夺魏天下。由晋灭掉蜀、吴，一统天下。

二、当今世界，美国整体实力世界第一。美国不断利用强大的经济、军事实力，向世界推行其霸权思维，要让全世界服从它的霸权统治。

而其他各大国和集团如俄罗斯、中国、印度、日本等和欧盟（欧盟以德、法、英为代表），则是反对霸权，反对单边主义；提倡多边主义，共同发展，平等发展。

三、美国与上述大国和集团之间自然也存在相互争斗；但都是为了各自的利益，斗而不破，发生战争的可能性较小。

四、上述大国、欧盟等国之间也存在争斗，但整体的反对霸权的大目标还是一致的。目前存在的问题是欧盟各国立场左右摇摆，容易受到美国压力的影响，甚至有时因小失大，误判形势。总之，这显示其反霸权立场不够坚定。这可看做是霸权思维破灭的过渡阶段的一种自然现象。随着霸权思维的不断失败，这种左右摇摆的不坚定性就会得到改观而变为坚定性。

五、欧盟的经济实力处于美国之后，居于世界第二。目前基本以德国、法国、英国为三大支柱。

六、德国国土面积35.7万平方公里；人口约8110万人，是欧洲联盟中人口最多的国家；人均GDP4.68万美元（2014年）。德国工业基础发达，技术水平高。基础科学与应用研究方面十分发达，理学、工程技术科研水平先进。有汽车和精密机床为代表的高端制造业。社会保障制度完善，国民具有极高的生活水平。

德国兵力2014年约18万人，其中包括17万名职业兵和志愿兵。

七、法国国土面积67.3万平方公里（本土面积55.4万平方公里）；人口数量66,62万人；人均GDP4.3万美元（2014年）。法国是最发达的工业国家之一，在核电、航空、航天和铁路方面居世界领先地位。核电设备能力、石油和石油加工技术居世界第二位，仅次于美国。航空和宇航工业仅次于美国和独联体，居世界第三位。钢铁工业、纺织业占世界第六位。钢铁、汽车、建筑为法国工业三大支柱。法国是欧盟最大的农业生产国，也是世界主要农副产品出口国。

武装力量总兵力约29万人。

陆军约17万人；海军约5万人。编有1个战略海军司令部、1个水面作战司令部、1个反潜作战司令部、1个扫雷作战司令部、1个潜艇作战司令部、1个海军航空兵司令部、1个海军陆战队司令部。

空军6万人。编有1个防空司令部(下辖“斯特里达”Ⅱ防空系统、6个雷达站、1个预警机中队、11个地空导弹连、若干个高炮连)、1个空中作战司令部(下辖6个攻击战斗机中队、7个战斗机中队、2个侦察机中队、3个教练机中队、1个电子战中队)、1个空中机动支援司令部(下辖14个运输机中队、1个电子战中队、5个直升机中队、1个教练机中队)、1个空中训练司令部。

法国军费为650亿美元（2014年）在欧洲仅次于英国和俄罗斯。

八、英国国土面积24.36万平方公里；人口数量6451万人（2014年）；人均GDP

4.3万美元（2014年）。生物制药、航空和国防是英工业研发的重点和最具创新力、竞争力的行业。英国军事工业发达，武器装备的现代水平居世界先进行列。军事工业规模可观、种类齐全、技术力量雄厚，具有独立研制包括战略核武器在内的各种大型武器装备的能力，某些技术和装备居世界一流水平。英是世界武器出口大国，主要出口类别包括军用飞机、战术导弹、作战舰艇和军事电子设备。

英国陆军有40个英国营，人数约12万。

英国空军以龙卷风式空优战机为主力，约有300架，对地攻击机有美州虎50架，猎鹰式垂直起降战机60架，鹰式攻击战机150架，英国海军则有40架猎鹰式垂直起降战机，总计在600架以上，人员20万。

英国海军以航空母舰为核心，驱逐舰护航，有核潜艇或者潜艇，称为全球存在海军（大洋海军）英国有世界上第三的军费开支，约600亿美元（2014年)。

九、综合德法英三国的综合实力，分析认为，法国的实力和潜力最大。

目前这三国都是废物，从工业实力看德国在三国中最强。根据联合国2018年11月份的统计结果，德国的工业产值是7099亿美元，法国是2618亿美元，英国是2413亿美元。英法两国的总和才是德国的三分之二左右。英国在金融方面占优势，金融业产值占到了欧洲半数。在军力上三国纸面实力差不多，三国的坦克数量都是200多辆，火炮也是这个数字，陆军可动员的兵力都不超过10万人。海军水上兵力方面英国有6艘45级驱逐舰，14艘护卫舰；法国海军只有两艘48单元垂发的地平线驱逐舰当主力，此外就是四艘16单元垂发的阿基坦护卫舰，以及戴高乐航母；德国海军的F-125型护卫舰更是奇葩，7200吨的军舰居然没有垂发系统。三国空军的规模都在三代战机200到300架之间。目前三国中战备程度最高的是法国，法国在参与了200多场局部战争，虐菜经验非常丰富。最惨的是德国海军的直升机大部分不能飞，空军的254架战斗机和运输机中目前有150架只能呆在地面上。德国空军最强的109架台风战机中只有42架能使用，但空空导弹却只有十发。德国陆军180辆装甲车中的110辆必须进行理，目前只有70辆车还能用，虎式武装直升机和NH90运输直升机共有64架，目前只有18架可用。

我觉得德英法三国中德国的潜力更胜一筹，首先德国现在是欧洲的领头羊，它的经济实力远高于英法，德国曾是二次世界大战的发动者，也是二次大战的战败国，但德国人吸取了战争的教训，战后在短短几年潜心发展通过努力迅速成为欧洲的经济强国，持别是东西德统一后更是如虎添翼经济国力大增。英国二战前曾是世界头号超级大国:他的海外殖民地遍及全球号称日不落帝国，大战后它的地位一落千丈被美国所取代，虽经几十年的发展但经济远落后德国。法国跟英国一样都是联合国五常之一，都是西欧强国但是经济发展都落后于德国。所以从目前及未来的发展景上德国潜力更大。

欧洲中心论已经成为过去。欧洲三驾马车，英国、法国、德国，他们的辉煌霸业也成为了明日黄花。

经历了第一次和第二次世界大战的摧残和洗礼后，这些国家也纷纷放弃了重新建立世界帝国的美梦，借由500多年欧洲中心地位积累的教育、人才、技术等优势，成为世界级的发达国家，成为美国主导下的世界经济秩序的重要组成部分。

既然三个国家所融入的是美国建立的国力政治和经济秩序，所以，美国对三个国家的定位，实际上就反映了三个国家的经济特点。

按照全球经济利润链条来看，国际经济体系里，美国占据着信息、标准制定这样的绝对大佬的地位，享有着利润链条最高的一级；英国作为美国的大表哥，被赋予了金融的产业基础，此为利润链条的第二级；德国作为第二次工业革命的策源地，工业基础很强大，因此被赋予了装备制造业的重任，这是利润链条的第三级；日本善于从小处、细节做起，因此被培植起了消费电子制造等领域，这是利润链条的第四级。

其他国家，都在这四个级别以下，从事着原材料开发或者初加工、轻工业等附加值比较低的工业品类。

法国呢？说来也奇怪，法国一直不满意美国当世界老大，他们一开始拒绝加入北约，后来还把北约总部给赶到了比利时的布鲁塞尔。法国还不满意，又撺掇着德国和意大利搞了一个后来被成为欧盟的组织。至于法国国内的经济发展，法国自然也是事事按照世界大国的标准，处处求大求全。美国有的，他都要有。所以，法国可以被看作是缩小了的版本的美国。

因为法国是缩小版的美国，所以在欧盟内部曾经有过一个笑话，说法国就像是一个瘦弱的骑士，骑在了德国这样的体重膘肥的战马上，显得格外不匹配。

现在来看，虽然德国的经济实力更胜一筹，但是法国的工业品类更全，尤其是法国还总有欧洲唯一的航天局。所以，法国比起德国、英国来，更没有缺点。当然，优点也不是很突出。如果谈综合的话，法国也算勉强能够在英法德三国中夺得头名吧。只是，这个头名，在中美俄三国演义的世界大环境下，显得毫无意义。

本来德国的经济实力、人口数量等硬指标是能够超越法国的，但是德国是二战战败国，美国和英国当年对德国够狠，所以他们直到如今还在德国驻军，连驻军费都是德国政府掏腰包。所以，连国土上都有外国驻军的国家，没有办法评比战争潜力。

如果从长远来看，英国应当是能够超越法国和德国的。文艺复兴在意大利产生，在德国产生了宗教革命，宗教革命后是新教出现了。与天主教相比，新教声称不需要通过教会，教徒就能够直接与上帝联系。这种观点在当时破除了中世纪国家的神权教会统治的基础，解放了思想，重新审视了人的价值。而正是因为重视了人的价值，才产生了自信张扬的地理大发现，欧洲才会走上发展巅峰。

所以，欧洲的英、法、德三国成为最发达先进的国家不是偶然的。凭借先发优势能得逞一时，如葡萄牙和西班牙，但是国力竞争的根本是文化内核，这也是英、法、德后来居上的原因。

英国很快接受了新教（因为新教离婚娶老婆比较自由一点，英国国王对这个有需求），法国则是新教势力与天主教势力并重（法国甚至还发生了宗教战争）。所以，英国发生了革命，很快就确立了资本主义制度；法国则是不断的革命，在革命中获得进步，有时候也会倒退。

作为新教发源地的德国，本来是有更大的机会发展出中央集权的体制，形成一个中欧帝国的。只是由于法国的蓄意破坏，使得德国一直处于四分五裂的状态。直到普鲁士出现，打破了欧洲的战略平衡，德国才开始谋求统一。

从这个角度看，英国是最有潜力的。因为英国不仅发扬光大了新教，还又有创新，发展出了清教徒。这些清教徒有一批去了美洲，建立了美国。

法国依然是天主教、新教各有势力，所以，法国的未来还是充满变数。德国当然还是新教主导，只是德国距离成为正常国家还有距离，实在不能与两个常任理事国说长道短。

到此，以上就是小编对于英格兰队与意大利队的差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰队与意大利队的差距的2点解答对大家有用。