董路李欣足协杯鲁能和国安!-/董路 国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路李欣足协杯鲁能和国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍董路李欣足协杯鲁能和国安的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯决赛首回合较量最终双方战成了1-1平的比分，不过两个进球都是点球，而且其实下半场主场判给北京国安的这个点球还是需要点商榷的！当然现在结果已经没有办法改变，只能说根据个人意愿来评判裁判的判罚是否足球准确，是否带有倾向性！

这个点球的发生是因为吉尔在禁区内积极布防的时候不小心滑倒，而支撑手刚好碰到了北京国安球员的传球上造成了折射，影响了足球的运行路线，在视频助理裁判的提醒下，主裁回看视频最终判罚了点球！这个其实可以说是无意手球，因为吉尔当时摔倒手只是自然的支撑状态，够不上有意手球，只不过这个触碰导致了足球的线路发生改变，裁判认为影响到了北京国安的进攻最终判罚了点球！

但是问题是不久之后朴成一个差不多类型的手球裁判却没有判，认为朴成手臂收紧了，没有张开，虽然也造成了皮球的方向变化，但是裁判认为这是合理的，最终选择不判，这个对比之下就觉得吉尔的那个点球有些严厉了，差不多类型的两个犯规，一个判了点球，一个没有判，有点让人觉得不够公平！

当然了，现在比赛结果已经如此，裁判的判罚也已经木已成舟，只不过是发表一下个人观点罢了，大家觉得这场比赛的点球判罚怎么样？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

事件回顾

足协杯决赛首回合下半场第50分钟国安中场断球后快速发起进攻，巴坎布前插进入禁区此时鲁能球员吉尔倒地手臂触碰到皮球改变了传球路线，巴坎布第一时间向主裁判投诉，之后在视频裁判的提示下主裁判示意点球。

中超君观点

首先，这粒点球的判罚有一定争议。从慢镜头回放看吉尔手臂确实触碰到皮球，并且改变了皮球的运动轨迹，但客观的分析吉尔倒地绝对是个意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。

其次，董路在直播中说到点球的判罚取消了有意和无意之分一说是明显的错误。根据国际足联的规定无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消，董路的说法有明显的倾向性。根据规则手臂与皮球接触的瞬间球员无抬手的动作就可以认定为无意手球。

最后，有意思的是在董路评价完之后国安禁区内朴成出现手球，这一次主裁判观看过回放后认为是无意手球，所以没有给点球。有意无意的区分最主要还是根据主裁判的个人意念，对于吉尔这粒点球的判罚只能仁者见仁智者见智。

国安被判罚点球，点球毫无疑问，但裁判员并没有对巴坎布出牌，就明显是裁判手下留情了，而鲁能吉尔被判罚点球，也说得过去，但鲁能有些亏。
鲁能主罚角球，国安门将侯森高高跃起，但并没有碰到皮球，身后的巴坎布右手触球，虽然实在搞不明白巴坎布为什么在禁区内使用这样的防守动作，你可以说他头被门挤了，被踢了，但这的确是故意手球了。
是不是侯森冒顶造成巴坎布下意识手球呢？显然不是，巴坎布跳起的瞬间，右手就是高高举起来的，并且巴坎布身后的另一名国安球员也是同样的防守动作。

所以说，假如巴坎布没有碰到球，那么巴坎布身后的国安球员也同样会手球。

这样的动作，裁判员不判罚点球，恐怕就没天理了。
鲁能吉尔的点球就比较冤了，吉尔是滑倒后失去重心，正好手臂挡住了球的路线，有些亏，但裁判员判罚点球，也说得过去。

足球竞赛规则中，关于点球的认定主要有一点：球打手还是手打球。球打手不是故意手球，裁判员不一定判罚点球，但手打球绝对是点球。

根据这个规则，巴坎布绝对是手打球，判罚点球毫无疑问。而吉尔则是被动的球打手，裁判员是可以不判罚点球的，如果说给裁判员判罚点球找一个理由，那么就是足球竞赛规则中的第二条：球与球员的距离。这条规则说的是假如球从远处过来，球员没有躲避，就判罚点球，如果跟球员距离较近，球员来不及躲避被球打到，可以不判罚点球。

吉尔手球，虽然是滑倒后被动手球，但毕竟改变了球前进的路线，另外由于是国安边路传中，距离较远，裁判员认为吉尔有理由躲开却没有躲避，因此判罚点球。

既然裁判员认定巴坎布故意手球却没有红点套餐，也许是他不想使得冠军争夺战早早的失去悬念吧，我实在找不出理由了。

大连一方主场4：3击败山东鲁能，怎么评价主裁判王竞本场比赛的表现？

输球不能怨裁判，命苦不能怪政府！鲁能这场球丢的不是一个球，而是四个球，因此，纠结于裁判问题，没有意义！

1、点球判罚：傻逼表现！

就事论事的看这个点球，不管最终结果如何，至少你该去看看回放。这个王竞简直就是天生的“怪胎”，竟然直接判罚点球，直接给予黄牌！

2、四个丢球：教练责任！

点球与裁判有关，可是鲁能全场比赛丢了四个球！上半程鲁能的铁血防线，现在变成了渣。李霄鹏面对大连的三叉戟，竟然同时派上了两名U23来防守！

3、三场连败：亚冠无望！

三场连败，丢了11球，鲁能接下来的日子，够李霄鹏疲于应付的了。现在，塔尔德利和佩莱的矛盾出来了，球队的拼抢态度有问题了，战略战术也跑偏了！

我是“助攻哥”！我认为，鲁能的这个赛季结束了！李霄鹏，可以考虑下赛季了！

首先阐明鲁能表现确实一般，塔尔德利状态一般，整个中场的串联做的不够好，下半场有了很大的改善。但不得不说这场比赛裁判起到了决定性作用，没有第一个点球的误判二比零的被动局面鲁能肯定能翻盘。最后总结，鲁能输的不怨，裁判也确实是个大傻逼。

默契球！鲁连一家亲！送你保级三分！上场足协杯大连都没使劲踢，下轮足协杯大连肯定继续放水！

我觉得裁判没问题！别老拿裁判说事了！

鲁能还是明年送走这几个合同到期的老外援彻底重建吧！

本来挺认可鲁能球迷的！但是就这一场球输啦如此这般那般的真的不敢恭维你们！本场7个进球没毛病！主裁判对鲁能已经手下留情啦！你们的塔抬腿铲踢盖坦小腿肚应该红牌！还有吉尔那个球确实比大奎慢半拍啊吉尔的膝盖和大腿顶到大奎确实点球最少吉尔黄牌！当时两队人少裁判看得很清楚所以很果断，至于为什么不看VAR是因为裁判看到犯规然后VAR视频裁判耳麦确定点球无误所以不需要再看这个道理你们不懂吗？还在唧唧歪歪的！山东人不是热情大方有胸怀吗？怎么就输不起呢？你们被倒数第一的贵州都能双杀，大连主场赢你们正常！如此小家子气让我想到了上海上港！

争议点球是关键。穆谢奎那个球明显是假摔，动作非常夸张，是蓄谋已久的做法，吉尔在禁区里根本没做动作，如果他想阻止穆谢奎，完全可以放铲。另一个争议是，裁判距离太远，鲁能球员提醒裁判看一下VR，裁判不予理睬，这个程序是有违公平的，有人说裁判有不用VR的权力，可VR存在的意义是什么？应该说，裁判因素决定了比赛，至于是能力问题还是另有他因，就不好说了。

徐阳在国安的时候什么水平？他是怎么当上国脚的？

呵呵，徐阳职业生涯是起步于八一队。当时他给人的印象并不深刻，直到到了北京国安之后，徐阳才能逐渐被人熟知。在国安的四年，徐阳入选了国家队并且在2000年参加了亚洲杯，他作为替补队员获得了亚洲杯的第四名。后来他效力于山东鲁能队，2003年在30岁的他就退役了。退役之后的徐阳去早已经关门的报纸——《精品购物指南》当了记者，同时期那里的记者还有董路一人。徐阳真正被人熟知其实是在退役后，他在一次偶然的机会认识央视的一位著名体育制片人，当时CCTV决定更换以往的转播思路，就是记者嘉宾不要，而用要用专业人士。徐阳有比较好的形象，同时又能有良好的表达能力，他就常常去CCTV评球。就这样徐阳红了，他尽管踢球一般，但在另外的一个赛场成功了。其实，徐阳的解说也就是一般吧，他说说得并不如刘越明白。巧合的是刘越也是亚洲杯国脚，是在1996届亚洲杯。当时作为年轻队员，刘越的连续失误，让范志毅在比赛场上怒喷。

我能说实话嘛。。。。

其实徐阳在国安真不是啥球星，徐阳出自八一队，他与国安结缘还是因为李雷雷。李雷雷的父亲李松海当时是国安的助教，1996赛季结束后，李雷雷的父亲把徐阳推荐给了金志扬，当时国安的主教练。

其实金志扬一开始也没有相中徐阳，甚至已经通知徐阳可以联系其他球队了，但是最后时刻，国安领队杨群又给徐阳打电话说球队决定要他了。就这样，徐阳在1997年加盟了北京国安。

那一年他23岁，跟国安签约四年，转会费50万元，在1996年这确实是一笔不小的数目。

徐阳虽然跟球队签约四年，但是其实在前三年徐阳都很难踢上球，第一年的时候是因为手术原因，后来就是教练的原因了。金志扬走后，从沈祥福到乔利奇，徐阳其实都不是绝对主力。尤其是在乔利奇时代，徐阳跟教练闹了矛盾，甚至是连替补席都进不去。

乔利奇下课后，魏克兴接手球队，虽然一开始徐阳也没有获得机会，但是赶得早真不如赶得巧。国安主场与云南队和深圳队的两场比赛，徐阳一次替补一次首发，时任国家队主帅的米卢恰好都坐在场边。

结果，在徐阳自己都心灰意冷的时候，米卢就愣是看上了徐阳。“我现在也敢说，换100个中国教练我都进不了国家队，”徐阳一直将米卢称作“恩师”，就这样，徐阳随米卢征战2000年亚洲杯，获第四名。

2001年初，也就是徐阳和国安的四年合同到期以后，他以国脚身份从北京国安挂牌希望转会到重庆力帆，但是被山东鲁能中途“截牌”，以350万元的高价完成转会。

不过徐阳此后的职业足球之路一直都不是很顺利，他在山东退役的时候尚不满30岁。

以上走心↑↓以下推文，若君不喜直接走人→ → →

在学校的时候被封“北工商卡纳瓦罗”，临毕业那学期在《体坛周报》谋得了一份实习的机会，那是多少人梦寐以求的事情，我当然会倾尽全力给领导留个好印象。

那半年推掉了几乎所有比赛的征召，直到最后毕业杯的决赛，昔日的战友快跟我急了：“进决赛了，哥几个最后一战了，还不来？”

比赛当天刚好是出报日，为了踢球耽误工作？我犹犹豫豫很久，还是没有勇气对领导说出口。最终，那张定格的亚军照上没有我，而有的队友甚至因此疏远。当然，我最后留在了实习单位，一起留下的，还有无法弥补的遗憾。

如果当时我可以用“立帖”的方式表明自己的心愿：要跟队友最后一战，也许领导会给我送上一个支持红包，也许领导会不同意，但队友们看到了我想跟他们在一起的心意。只是，我选择了沉默。

衷心

介绍一款促进你完成心动目标的小程序—立帖，助你勇敢表明心意：宁立帖，勿追悔。

可截屏传入微信对话框 长按进入小程序

到此，以上就是小编对于董路李欣足协杯鲁能和国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路李欣足协杯鲁能和国安的3点解答对大家有用。