请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2017中超var!-/2017中超冠军

2024-08-22 16:56:33 足球内幕 侯茹

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超var的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2017中超var的解答,让我们一起看看吧。

中超var对于进球前犯规的追溯有没有统一标准?

感谢邀请,印象中中超VAR对于进球前犯规的追溯是从世界杯间歇期后联赛第12轮鲁能主场1-1战平上港比赛中佩莱的那记头球开始的,仅仅从一名旁观者的体验来讲,中超视频助理裁判不仅对于进球前犯规的追溯没有统一标准,甚至在VAR何时才能够介入等基本问题上都没有统一的标准依据。

2017中超var!-/2017中超冠军

有关视频助理裁判也就是VAR的使用,国际足联有着明文规定:只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象以及点球四种情况时,VAR才能够介入。其他任何情况下,哪怕裁判员发生错判误判,VAR都不能够介入。

很遗憾,在部分中超比赛中,当值裁判组并未完全依据国际足联的相关规定来进行VAR的使用。

另外,还需要再次强调的一点就是:VAR只是一种用以减少或者错漏判的辅助系统,当值裁判组中起主导作用的是主裁判而非视频助理裁判,包括进球前是否涉及犯规以及犯规是否与进球属于同一个回合都需要由主裁判自己做相应判断而非VAR。

VAR作为一种高科技手段其作用是辅助当值主裁做出更为合理的判罚,切忌喧宾夺主。

VAR使用至今,并没有体现出应有的公平公正,反而出现许多的争议。给人的感觉就是乱,裁判说的算,想看就看,不想看就不看,所以球迷不满的就是主裁判不能合理的来使用。


其实足协对VAR的使用,也是大姑娘上轿,头一回,第一次使用,是摸着石头过河,所以相关的规则依据还不健全。目前对于VAR的适用事件,仅仅是笼统的4种情况:

1、进球的确认 2、点球的判罚 3、直接出示红牌 4、处罚对象错误,防止张冠李戴。

而对于进球前犯规的追溯,目前足协对这方面没有任何的说明,更没有对之前的比赛中出现的关于主裁判对VAR使用不合理之处作出解释!

前段时间鲁能和一方比赛中VAR使用有争议,鲁能球迷举报主裁判,现在也没有得到什么答复。在之前,江苏苏宁多场比赛遭到VAR的不合理判罚,苏宁走正规渠道申诉,几个月了,也没有什么答复。对于22轮恒大与国安的焦点比赛中出现的争议之处,我想也是不了了之!

按照足协的揍性,VAR使用的具体的一套标准,肯定要得等下个赛季,才会出台。现在对于16支联赛队伍,只能靠自己了,进球前别有什么犯规!也别得罪裁判!

谢谢邀请。

昨天广州恒大主场对阵北京国安,比赛进行到第75分钟的时候,郑智助攻高拉特进球。
但进球后视频助理裁判却提示主裁判
郑智在助攻前有疑似犯规,主裁判在观看视频回放后判进球无效。
其实在中超第十二轮比赛,鲁能泰山主场对阵上海上港,佩莱在取得进球后也是被判无效,原因竟然是三分钟以前王彤有疑似犯规!
对于此种判罚,球迷意见很大!因为在足球场上毕竟主裁判有权威,设置视频助理裁判的初衷是帮助主裁判对禁区内的能直接改变比赛结果的犯规提供帮助,并不是去干涉主裁判对禁区外普通犯规的判罚,更不能代替主裁判做出判罚。在鲁能泰山对阵上海上港的比赛中,主裁判甚至没有看回放,直接认从了视频助理裁判的判罚,可谓本末倒置。
视频助理裁判毕竟是新鲜事物,如何使用还并不完善,相信随着比赛中不断出现的关于视频助理裁判的种种质疑,关于视频助理裁判的使用规则会逐渐完善。

如何评价VAR(视频助理裁判技术)在中超的引入?

谢谢邀请,超级懂球妹认为,引进VAR是进步之举,但是中超的VAR还有许多需提高的地方。

本赛季,中超为减少错判误判引进VAR技术,此举确实减少场上的一些明显错判误判。比如长春亚泰主场对阵广州富力那场比赛,补时阶段裁判借助VAR技术,连续判罚两个点球都没有问题,最后吹出亚泰伊哈洛的点球也没问题,保证比赛的公正性。

但是VAR也引发一些争议,相对来说这些方面有待提高。大连一方主场对阵天津权健的那场比赛,穆谢奎的越位进球,从中超的VAR很难找出有说服力的证据证明大奎越位,因为VAR并没有划出最后一个后卫的平行线,同样的还有重庆对阵上海上港的进球,都难以让球迷信服。还有一方面,中超的VAR技术并没达到国际水平,需引进更先进的设备,从这一点来看,中超的VAR技术与世界杯的技术仍有不小的差距,需要提高。

还有一方面的担忧,引进VAR技术会破坏比赛的连续性,这一点在联赛中也有体现,今年的联赛很多场都出现超长补时,这是因为引入VAR导致比赛暂停。

不管怎样,引入VAR利大于弊,结合电子技术也是竞技体育发展大势所趋,据悉明年中甲也将引进VAR技术,可以说此举是中国足球联赛进步的体现。

作为足球场上的新技术,自去年开始,VAR便已在部分五大联赛中亮相,虽然也曾遭遇质疑,但总体反馈还算不错,以此作为背景,足协将其引入中超也在情理之中,毕竟中超裁判向来都是联赛中的老大难。

回想上赛季,当德甲、意甲启用VAR技术时,一度遭遇外界质疑,最主要的原因是VAR技术使比赛碎片化,失去了原本充满意外的魅力。但不可否认的是,对于一些重点判罚,VAR的确将可能会出现的人误判杀死在萌芽中,就这一点而言,VAR的确产生了应有效果。

相比之下,上赛季西甲联赛就曾出现巨大争议,包括巴萨已经越过门线的进球被判无效,也因此,围绕皇马、巴萨展开的一番开水战,另球迷愈发盼望VAR的加入,再加之今夏世界杯,VAR依旧扮演主角,可见这项技术已是得到普及。

说了这么多,足以证明中超引入VAR技术没什么不妥,至于用不用的好,并非源自技术本身,而是操作人的手中。可以说纵观VAR使用历史,虽造成比赛短暂停止,但几乎从未影响比赛公正性,到了中超就不一样了,从本赛季初开始,各式各样的争议不绝于耳,最主要的便是上一轮联赛,泰达的进球遭到扼杀。

但还是那句话,VAR技术本身没有错,错就错在中超裁判业务能力之低下,竟然连视频裁判也无法拯救,令人大跌眼镜,早知如此,足协也不用引进这项技术了,毕竟他们继续自己的“表演”,省心省力,至于还给中超赛场一片干净,就当这句话没锁就行了,省得还得抹黑VAR技术的名声。

VAR频频闹笑话,当中超VAR技术变得不那么客观,它存在的意义在哪里?

我是足协,我是裁判,我有绝对的权力,我说了算,我让谁输,他就绝对要输,我让谁赢,他就绝对能赢!视频裁判是我最有力的工具!谁也不准抱怨,谁也不准评论,谁也不准不满,否则你会更惨!强烈建议将李霄鹏、王大雷、戴琳、吉尔、蒿俊闵禁赛一年!并罚鲁能本赛季积分3分!

中国人的做事方式有个特点,就是凡事留余地,也就是回旋空间,即使是法律法规,也不是十分完善和准确,也常有着极大的解读空间。var难道不正是足协给自己留下的操作空间么?

好啦好啦,都别吵吵了!中国足协决定了,下赛季开始租用北斗卫星,启用卫星定位功能,来判定比赛中的越位难题,同时中国足协积极与中科大合作,尽早开发研究人工智能机器人替代裁判工作,以减少并最终杜绝在赛场上出现的裁判误判问题,净化中国足球大环境,相应国际足联公平竞赛的原则Fair play,早日实现将中超联赛成为世界足坛第一联赛的目标。满意了吗?众多祥林嫂们?以后谁家捐的门槛都可以各自扛回家了。

如何看待2018赛季中超联赛中的视频助理裁判(VAR)?

有问题的是裁判,不是VAR。

在前两轮的比赛中,视频裁判出现了很多问题。

  1. 比赛中断时间过长。多次打断比赛,甚至出现稍有争议就得看裁判。最典型的例子是华夏和贵州的比赛,补时长达十分钟。
  2. 判罚不准确。本来视频裁判就是为了使判罚更加公正,但是依然出现了问题。鲁能塔尔德利没过半场还被判了越位,建业禁区手球也没判。

总结原因,主要问题还是在裁判身上。
  1. 裁判缺威信没信心。稍有争议就要看视频,看三四分钟还看不出来,队员动不动就要求裁判看视频,裁判对自己判罚也没有信心。
  2. 裁判业务水平有限。不过中线不越位都不知道,这么明显看不出来。泰达传中,建业手球,再不是故意的也影响了,泰达进攻,防守方获利,也不判点球。

VAR只是工具

  1. 要学会使用工具。使用时机要准确,使用过程要熟练快速,裁判沟通要有效。
  2. VAR还需要完善。技术水平还不够,应该参照NBA的回放中心建设水平。多角度,全方位,慢动作,回放。

谢谢邀请。

启用视频裁判最大的目的就是保证比赛的公平公正,减少错判漏判,从中超的前两轮比赛来看,这个目的已经达到了,所以我坚决支持视频裁判。

别跟我说什么启用了视频裁判影响了比赛的连续性、导致比赛碎片化、造成比赛观赏性下降。更有甚者,说会中断比赛进攻一方的势头,增加主裁判对视频裁判的依赖性,降低主裁判的权威等等。

许多人都忘了,前几个赛季大家都在吐槽裁判的错判漏判,认为球员在顶级外援的影响下都在不断进步,比赛越来越好看,唯有裁判屡屡拖了后腿,尤其在比赛关键时刻经常出现误判,导致双方球员情绪激动、围堵裁判。我想说难道这就是比赛的一部分,这就不影响比赛的连续性、观赏性,还是因为球迷习惯了,见怪不怪了。

远的不说,就说江苏苏宁VS北京国安这场,如果没有视频裁判,结果就不是北京国安2:1赢下比赛,而是1:2输掉比赛。因为本场比赛的主裁判石祯禄也两次动用VAR技术,一次吹掉了黄紫昌的越位,一次判定巴坎布的进球有效。如果国安因错判而输掉比赛,重压之下的他们又不知道会爆发什么样的冲突,甚至影响到下一场比赛的动作幅度,孰轻孰重,自有分晓。

虽然视频裁判的使用产生了一些不利影响,但是问题不在视频裁判这项技术,而是使用视频裁判的人。上海德比战的主裁判捷克金哨Radek Prihoda全场比赛就没有使用视频裁判,而且两队少有的踢出了一场快节奏、高水平的比赛。而部分裁判因为现在达不到这种水平,所以只能更多的依靠视频裁判的辅助,但起码也保证了比赛的公正。

当然前期视频裁判的使用不可避免会存在争议,因为各方面也在磨合适应,假以时日,彼此的配合肯定会更加的默契,缩短暂停的时间,使比赛更加的连续流畅。


您的点赞关注是我前进的动力,我是足球有话说—爱生活,爱足球

到此,以上就是小编对于2017中超var的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017中超var的4点解答对大家有用。