上港外援奥斯卡!-/上港外援奥斯卡年薪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港外援奥斯卡的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上港外援奥斯卡的解答，让我们一起看看吧。

2020中超奥斯卡助攻次数？

本赛季中超最终的助攻榜，上海上港的奥斯卡和富力租借外援阿德里安同以8次排名助攻榜榜首。石家庄永昌的外援老将马修斯、国安的巴坎布、大连外援拉尔森都是助攻6次并列第三。此外，江苏苏宁的埃德尔等5名球员完成了5次助攻排名其后

奥斯卡事件介绍？

2022年3月27日晚，在美国第94届奥斯卡金像奖颁奖典礼上发生惊人一幕：演员威尔·史密斯在奥斯卡晚会上当众扇了喜剧演员洛克一耳光，造成晚会中断。原因是美国喜剧演员洛克在台上调侃威尔·史密斯的妻子贾达·萍克特·史密斯的脱发症。根据颁奖典礼现场视频来看，萍克特对于这个玩笑感到不满，白了洛克一眼。

随后，威尔·史密斯走到台上，狠狠地给了洛克一巴掌，然后转身走回台下。

奥斯卡事件指的是中超联赛在广州富力主场对阵上海上港的比赛中，上港打进一个越位球后，外援奥斯卡两次用力把球踢向富力队员，引发冲突。富力队员李提香、上港队员傅欢被红牌罚下。

奥斯卡与上港续约了吗？

截至目前，奥斯卡和上港尚未续约。据报道，双方之间的合同将于2022年夏季到期，目前还没有关于续约的官方消息。奥斯卡在上港效力期间表现出色，成为球队的关键球员之一，因此球迷和俱乐部都希望能够与他续约。然而，球员和俱乐部之间的续约谈判通常需要时间和复杂的协商，因此未来是否会有续约的消息还有待观察。

截至目前为止，奥斯卡与上港的续约问题还没有最终确定的消息。虽然有传闻称双方正在进行续约谈判，但具体的续约条款和合同细节还没有官方公布。不过，根据一些媒体报道和球队消息，双方似乎对续约都持有积极的态度。相信在不久的将来，我们就能看到关于奥斯卡与上港续约的确切消息。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

上港要续约年薪2亿的奥斯卡为何敢顶风跟限薪300万欧唱反调？

奥斯卡对于上港来说，是其灵魂，第一大腿，如果上港失去奥斯卡，球队实力会下降一个等级。在2019赛季，奥斯卡出场二十八次，进九球十三助攻，场均得分7.97分，是中超联赛得分最高的第一前腰。所以上港与奥斯卡续约是必然。

足协的新政规定:在2020年1月1号以后外援签约年薪以三百万欧元为限。意思就是说只要在这以前续约是不违规的。

现在足协的陈主席出自上港，相应的上港会得到一些政策倾斜。制定这些政策的人就有原上港领导现足协陈主席，所以违规什么的是不会，最多压线，让其他球队羡慕一下。

奥斯卡今年二十八岁，其主观意愿也喜欢在中超上港踢球。不管上港以多少年薪与奥斯卡续约，对中超球迷来说都是件好事！

续约小金人要两亿？某队不是强调不走金元路吗？两千万欧够了！毕竟不靠金钱靠信仰啊？别说一套做又另一套，沪媒？怎解释呢？大洒金钱是恒大的专利，别抢戏！上观，澎湃，东方等去做野啊？大量的资料你挖，不愁没话题，别老盯着恒大。[捂脸][捂脸][捂脸]

如果上港真在2020年1月1日之前续约奥斯卡，不管年薪是多少，都不属于是违背足协新的限薪政策。

17年奥斯卡加盟上港时，合同年薪是2400万欧元，如今合同到期，上港要和奥斯卡续约的话，参照足协限薪新政的年薪300万欧元，明显不够。

本赛季奥斯卡出场28次，收获9球和13助次攻，有他坐镇上港前腰和中场，上港的进攻就会井井有条并且极具创造力。1991年出生的奥斯卡，正在步入他职业生涯的黄金时代，如果要预约，年薪理应在2400万欧元以上。

而且，如果上港要与奥斯卡预约4年，那么这也意味着可能就是奥斯卡职业生涯里最好和最大的一个合约了，奥斯卡对年薪有一定的要求，在所难免。

一句话，上港如果要预约奥斯卡，用明年足协新政的300万欧元，是不可能成功的。那么，就需要在新政时间窗口开启前，完成与奥斯卡的续约。

没错，就是2019年12月的最后2天，上港需要与奥斯卡完成续约。

综合各方面消息来看，奥斯卡似乎很乐意留在上港，上港也不会放弃这个正值当打之年的球队大脑，以能令奥斯卡满意的年薪预约奥斯卡，应该不成问题。

抢在足协限薪新政实施之前给出诚意满满的合约，是奥斯卡应得的，上港也会心甘情愿！

到此，以上就是小编对于上港外援奥斯卡的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港外援奥斯卡的5点解答对大家有用。