中超石家庄永昌上港!-/2020中超石家庄永昌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超石家庄永昌上港的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超石家庄永昌上港的解答，让我们一起看看吧。

上海上港积分榜排名？

B组（苏州赛区）上海上港 3：0 重庆力帆

球队 场次 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分

上海上港 7 5 2 0 16 5 11 17

北京国安 6 4 1 1 13 8 5 13

武汉卓尔 7 4 0 3 10 8 2 12

河北华夏 6 2 2 2 10 12 -2 8

青岛黄海 6 1 4 1 8 8 0 7

石家庄永昌 6 1 3 2 9 8 1 6

重庆力帆 7 1 3 3 6 11 -5 6

天津泰达 7 0 1 6 5 17 -12 1

2021年中超各支足球队的主场？

由于疫情的原因，2021赛季中超采取赛会制（2020承办赛区是大连和苏州赛区）承办赛区为广州区和苏州区，广州区我记得有天河，越秀山，大学城，花都体育场四块场地；苏州区不是太熟，查了一下有江阴市体育中心，苏州奥林匹克体育中心，昆山市体育中心。

目前中超16队主场大致如下：

山东泰山（原山东鲁能泰山）→济南奥体（容量约56800）

广州队（原广州恒大）→天河体育场（容量约60000）

深圳队（原深圳佳兆业）→深圳大运体育中心（容量约60000）

广州城（原广州富力）→越秀山体育场（容量约20000）

河南嵩山龙门（原河南建业）→郑州航海体育场（容量约29000）

重庆两江竞技（原重庆当代力帆）→重庆奥体（容量约58600）

沧州雄狮（原石家庄永昌）→沧州体育场（容量约31800）【原石家庄裕彤国际体育中心容量约38000】

青岛队（原青岛黄海）→青岛国信体育场（容量约45000）

================================

长春亚泰→长春体育场（容量约42000）

上海海港（原上海上港）→上海源深体育中心（容量约16000）【原八万人体育场容量约56000】

北京国安→北京工人体育场（容量约66000）

河北队（原河北华夏幸福）→廊坊市体育场（容量约30000）

上海申花→上海虹口体育场（容量约33000）

武汉队（原武汉卓尔）→武汉五环体育中心（容量约54000）

天津津门虎（原天津泰达）→天津奥体中心（容量约54600）

大连人（原大连一方）→大连体育中心（容量约61000）

由于中国应对新冠病毒疫情防控的需要，二零二一年中国足球超级联赛和去年一样取消了主客场赛制，实行赛会制比赛。所以中超联赛球队分成两大赛区进行比赛。今年分为苏州赛区和广州赛区。各赛区分别逐出争冠组和保级组，再将两大赛区争冠组和保级组分在一起，角逐出最后的冠军和降级队。

昨晚上港和石家庄永昌的比赛，阿瑙托维奇的第一个进球为何被吹掉？

太多人问这个问题了！记者报道截取视频都是不很完整，也难怪本是吕以为会传左路，于是冲出画面左方。球去了中前场（没他什么事了），吕应该是慢吞吞走回，边裁一直都盯着这条线的，球却传到左路来，吕从越位位置冲入画面。后面的视频就完整了。下面这个应该是目前能得到的最全的视频动画了。

26分56-59秒，吕跑出画面，球没往左传。中路球被永昌截断，大家离开球门方向，吕应是没他的事而慢吞吞往回走。球中前场又被上港截断并往左传，这时吕跑进画面内。这个动作应该是被边裁看到越位位置回来接球并传球，那后面的动作也就全都无效了。

由于画面残缺，不可能是也靠多角度画面判断的VAR给出的越位指令给主裁的，只能是边裁，而边裁举旗动作偏偏也不在画面内。

只有一个情况可以确认的是：判定越位回传后，上港队员根本没有任何异议！特别是吕本人。

中超第五轮上港1：1战平永昌，怎么看裁判的判罚？

本场裁判应该说还是中规中矩的，没有太多争议判罚。就上港第一个进球有点看不懂，阿瑙托维奇肯定没用越位，画面上看怎么都是个好球，但被裁判吹罚无效！是之前有上港球员法规吗？好像整个过程都挺干净，双方球员也挺安分守己啊！回放没交代清楚，连央视主持都一脸迷惑，说不清是咋回事。

绿巨人又准备开始单打独斗了，以过往经验看，每当胡尔克进入到单兵模式，上港总没有好果子吃，这场也不例外。他的个人能力强悍是事实，但从本场的总体表现看，胡尔克还没阿瑙托维奇好。

洛佩斯这厮的确快，开动以后根本拉都拉不住，他肯定是以后对手重点照顾的对象。

穆里奇依然厉害，不愧为金靴！每当球在脚下，突然的变向、加速，基本没人跟的上他节奏。相较而言，他的状态比同期一起效力恒大的埃尔克森保持得还要好。“鸡爷”！所有恒大球迷心中的挚爱！

还是平局，之前国安被黄海3：3逼平，本该让出第一的位置，现在上港跟着又来一个平局，太谦虚了！

欢迎关注@7光年体育

这场比赛当值主裁的判罚在总体上值得肯定，并无明显不当之处。最大争议在于阿瑙托维奇的第一个破门上面，从转播镜头给出的慢动作回放，此球属于好球无疑。但此后很久，进球又被取消，而电视直播又无法及时给出画面说明，难免引发舆论哗然。这个球的判罚与主裁关系不大，对越位与否主要的观察和界定在于巡边和视频助理裁判。

其实，这个球的问题是出在之前吕文君的越位位置回接，再把球回交给艾哈迈多夫那一刻上，艾哈迈多夫正是接到此次吕文君的越位传球后，再助攻阿瑙托维奇破门。从场面上看，吕文君位置的越位对于这个球的发展影响不大，但规则就是规则，在整个进攻过程中，有越位情况发生，进球被判无效没有毛病。这次改判反映出视频助理裁判在审核进球时不够严谨，回看画面没有拉够，先是草率判定进球有效，很久之后发现错误再进行纠正，就把裁判组置于非常不利的地位了。由于视频助理裁判也是整个裁判组的重要组成部分，这次VAR的表现不合格，拉低了整个裁判组的评分，也从侧面反映出中国足球裁判整体水平低下的事实。

另外，转播机位设置不合理，镜头语言交代不清，这是中国足球整体经验和技术水平不够的体现。但是，我们应该看到，坚持职业化改革后，中国足球在各方面都还是有所进步，虽然这样的进步幅度还是小了点，但还是希望跬步之间终能累积质变。大家一起真心支持我们的足球和我们的联赛吧！

这场比赛总体来说，裁判没有太大问题，阿脑的越位进球从我们看到的直播来说，确实没有越位，至于吕文君越位在先的问题，画面上无任何反应。此外，我感到裁判吹罸太多太重，往往两队球员身体一接触，有人一碰就倒，于是就仃赛判罚，以致使流畅精彩的比赛苦涩无味。球员也无法发挥应有水平。

到此，以上就是小编对于中超石家庄永昌上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超石家庄永昌上港的4点解答对大家有用。