大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于肖央被妊娠纹震撼到的问题,于是小编就整理了2个相关介绍肖央被妊娠纹震撼到的解答,让我们一起看看吧。
我个人觉得10分给7分,比较合适。《大赢家》整体来讲还算得上是一部合格的商业喜剧片。
尤其是《大赢家》能在特殊时期做到互联网线上免费播放,这点特别值得鼓励。
但是,这些都无法掩盖《大赢家》在剧情和人物塑造方面存在一定的硬伤,这也是我扣了它三分的原因。
1.主角人物塑造不够“严谨”。
单凭一个流程不对,不肯给客户批贷款,再到同事疏离根本无法给严谨自己身称的:“我是一个做事认真的人”提供理论上的支持
再到警局记者招待会上,局长说出:“公平、公正、严谨”时,莫名其妙的站立,这给我的感觉不是认真,而是傻。
这就造成了后面突然高智商地干掉一支特警小队产生矛盾。
这样不合理的性格塑造,电影还有很多。
比如扮演医生进去银行给孕妇检查,实际上是一眼就能看出的女警察。一段突兀的对打,透露出严谨竟然是一名隐藏在闹市里的“都市兵王”。身手哪里厉害我是没看出了,反而觉得无限弱化了严谨小人物的定位。
再看看严谨的老妈,我家里有两套房,还是学房区。这……这……我们才是小人物吧?
我感觉导演是要把我这个观众给塑造成了小人物。这就导致了最后主题升华,严谨对着摄像机说出的话,完全无法引起任何共鸣。就像房东在一番表演过后,做了个忆苦思甜的总结报告,说完穿着他的拖孩继续去收房租。
2.剧情不连贯,儿戏感强烈。
前面一小时还好,一众配角的出色发挥,层出不穷的笑料,总能掩盖不足让人开开心心继续往下看。
一到后面,吃火锅咱不讲,做事认真嘛,绑匪饿了要吃火锅很合理吧!
那孕妇吃火锅吃到要生产就更合理了,就是中场暂停就像过家家,领导竟然还能答应交换人质,二换二,让行长自己进银行,严谨明知道放行长进去会发生什么,就这么看着他自己走进去。
结果很明显,行长一通大闹,“绑匪”顺利死亡。这是众人纷纷同情起严谨,决定陪着严谨断档重续。硬生生把演习玩成游戏。
这情感转折太过突兀,更像是刻意的安排,让人瞬间出戏。
然后严谨用摄像头绑平板骗过警方,特警小队进攻,小可爱银行机器人化身施瓦辛格,让喜剧片顺利进化成动作片,这转折,不提也罢。怎一个硬字了得。
总结
总的来说还是值得一看的电影,至少头条跟大鹏所在发行方这种线上播放免费模式的无私奉献值得鼓励。
这种商业模式本身就得罪人,我也就不太挑刺了。能看,就看看吧!
我个人觉得可以打7分。
电影讲得是一个不合群的人严谨在一场警民合作的银行抢劫演习里认真扮演劫匪的故事。从喜剧的角度来讲,我在观看的过程中有多次都笑了。
比如道具枪,水枪和纸枪;
比如警察来了三拨人,最后全部被干掉了,第一个不费吹灰之力就被击毙了,还是脑门,第二个女刑警,打斗一番之后,纸枪一露,也牺牲了;然后特警队来了个人,最后被电死了。
当然这是演习。
还有银行职员,大家都是带着被捆绑的牌子,但都着急下班,可就有这么一个不配合,结果最后被带上了一个被强奸的牌子。
最搞笑的在劫匪身上,拿了钱,还有同谋,坐上摩托车,刚跑没多远,发现装钱的大包没拿,然后跑回去拿,拿上了,坐车要走,结果摩托车和同谋跑了,自己被留下了。
这些都有可乐的地方,不过这部喜剧电影也就只是个荒诞喜剧罢了。
即便是喜剧,也要基于事实去搞笑,这样带来的效果会更好。所以我打7分。
我现在来聊一下这部电影事实不足的地方。首先选择在银行,银行这个地方人流也是非常多的,所以客户适当安排一些,总感觉那三个顾客是专门找来配合演习的。
第二,这场演习没有任何预告,我觉得是这个构思只能用荒诞来解释了。喜剧也要基于事实的改编,怎么可能警民合作的演习没有任何预告呢,这样反映出来的是银行的不专业,警察的不专业,在这个基础上的搞笑就让人觉得尴尬了。
第三,大鹏饰演的是一个异类,在别人看来很奇怪的人,但这个人做事认真,他最后说得那句话,“不认真就是对警察的不尊重”,这句话听起来倒是很感动,联想到他整个构思,我就觉得这句话很有讽刺意味,因为这个故事把警察搞得很弱智。
当然我不是专业影评什么的,我只是说出自己的感受,我觉得如果不是演习,而是把它演变成一个真的抢劫的故事,然后在这个故事上增加冲突点和搞笑的成分,那是不是要好一点呢。
最后我要说一个影片的名字和整个故事要传达的主旨,我觉得并不是联系紧密,或者说我觉得影片的名字取得有点夸大了,反而让大家的期待变大了,等到看完电影,可能就觉得就那样。
这种落差对电影本身是有伤害的。
好了,今天就分享到这里。欢迎关注、点赞和留言。
我打7分吧,剧情主要讲的是银行同事们眼里,严谨(大鹏 饰)就是个十足的怪咖,凡事认真恪守原则,总是得罪行长,以至于连累大家奖金泡汤。在一次公安局与银行联合举办的防范银行抢劫演习中,严谨阴差阳错地领到了扮演“劫匪”的任务,就在大家都想糊弄过去早点回家的时候,严谨却认认真真地当起了“劫匪”……
严谨不过是做事认真,本质上没做错事,在社会上却都如此脆弱,平时会受到非常大的压力。我们的社会究竟要的,是做事圆滑的人,还是做事脚踏实地的人?这也许是这部喜剧片最令人感到真挚和共鸣的时刻。
虽然我们并不需要成为像严谨那样的人,但我们的生活又何尝不需要一个契机,让自己变得更严谨一点。没错,这个看似有些儿戏的电影,本质上讲的却是我们做事不能儿戏。就算“抢银行”,也要认认真真、脚踏实地。
看过原版《率性而活》再来看这部刚上线的《大赢家》,确实不太行,闹剧与喜剧两头都没抓好。
电影最大的问题不仅仅是节奏拖沓,连带剧情思路都因为审核式阉割被破坏。被委派扮演劫匪的严谨,上纲上线当成任务,动机更像是反社会人格下的较真,而不是严谨;中途对人性的刻画过于饱和,而结尾强行落脚到说教意义上又有点画蛇添足了。
以及,大鹏和柳岩的组合,演电影一定会恋爱,可以但没必要。大鹏还是同质化角色稍多,柳岩则完全沦为花瓶打酱油,还真不如上一部合作的《受益人》了。
一个负责搞笑,一个负责煽情,大鹏和柳岩又一次银幕合体。上一部《受益人》带来的惊喜还未退却,新作又挟余威强势驾到。喜剧能量满格,灵感喷涌如泉,开心麻花该有危机感了。
《声临其境》中你最欣赏的声音大咖是谁?
我的首选当然是郭德纲老师。
郭老师的声音极具特色,无可替代。 最喜欢他给《包青天》配音的那一段,应该是开封府大堂上虎头铡怒铡国舅的一场戏。郭老师的声音气场十足,充满威严和阳刚之气,把包拯不畏皇权,惩恶扬善,一身正气的形象演绎得非常到位。
还有和珅、纪晓岚与乾隆皇帝三人对话的一段也很精彩,郭老师用声音把和珅对皇上的谄媚,对纪晓岚的无计可施与无奈表现得淋漓尽致,连科班出身的王洛勇都赞不绝口,佩服不已。
郭老师虽然没有很高的学历,但是凭着对相声的热爱和执着,成立德云社,苦心钻研传统相声,将其发扬光大,将观众又带回到剧场中,从而带动了相声事业的发展。
有如此深厚的相声演员对声音的娴熟掌控,再加上郭老师的戏曲功底,郭老师能在《声临其境》的节目中有如此出色的表现也就是意料之中的事了。
您喜欢《声临其境》中哪位大咖的声音呢?请点赞后留言,谢谢!
你好!我是甜蜜秋歌,很高兴能够回答这个问题!
湖南卫视推出的《声临其境》从一播出,我就开始密切关注了,每期都不会错过。对于这场声音魅力竞演秀,真是让我对这些参加竞演的声音大咖有了全新的认识。如果说我最喜欢哪位声咖,当属贾乃亮了。
从能入围决赛来看,其实力就一定不弱,前几期的配音也都惊艳全场。
从《声临其境》第一季追到第三季,这个节目的套路基本也了解一二,常见的就是一人分饰几角,最让我惊艳的是贾乃亮的两段配音:一个是申公豹与敖丙,另一个是西游记里一人分饰三角。
看过《哪吒魔童降世》的都知道敖丙是申公豹的弟子,又是哪吒的好朋友。申公豹这个角色因为出身原因而不受宠,导致心态不平衡,所以他是具有邪恶的一面,但同时说话结巴又带来些许喜感。贾乃亮紧抓住这一特点,将语气中的愤怒,因异族而产生的成见表现的淋漓尽致。在两个角色转换上也完成的非常好,在语气上对敖丙面对师父的尊敬,师父答允自己要去救哪吒的亲人时的欣喜,都表现的非常完美。
《西游记》不用多说,三个师兄人物特征非常明显,声音跨度很大。令我很惊讶的一点是贾乃亮能把大师兄的声音描绘的非常逼真!因为孙悟空的声音特点非常明显,但模仿难度也非常高。而贾乃亮用声音描摹出的悟空,几乎贴近了原声,并且将那股灵性表现出来了。猪八戒的声音比较厚实,憨中又透着那么点精明。而沙僧属于老实,靠谱的声音。三个角色声音各有特点,身份的快速切换对演员的功力是很大的考验。
后来和韩雪老师合配的《都挺好》,两位大咖的完美演绎让在场的许多观众包括我都潸然泪下。苏明玉从开始的不耐烦到后来的不忍,再从无奈渐渐转化为伤心,韩雪对情绪把握的很好。个人觉得,如果韩雪声音再稍微调高一点,可能会更家贴近原声。贾乃亮配音的苏大强,几乎是原声了!如果把倪大红本尊请来,或许都无法分辨其中的差别。
总决赛上的表现,亮哥分饰《庆余年》中由陈道明老师饰演的庆帝和李建义老师饰演的梅执礼两个角色。李建义老师想必很多人都对他非常熟悉,塑造了很多人物特点鲜明的角色。陈道明老师在这部剧中饰演喜怒不形于色的庆帝,两位老戏骨飙戏的这段被观众连连拍手叫好。贾乃亮在把握人物特点上抓住了精髓,庆帝的话里有话,不怒则威,梅执礼的惴惴不安,这一君一臣在贾乃亮的演绎下都完成的近乎完美。贾乃亮也大方承认这段戏自己也是练了很久。
至于比赛的输赢,我认为是次要的。重要的是演员们享受这个舞台,观众们也享受到了一场视听盛宴,并且发现由另一个人去重新演绎剧中的经典桥段所诠释的新的意义。总之,贾乃亮在这个节目中呈现了一个崭新的他,我看到了他的努力与刻苦,以及对角色的理解是我欣赏他的主要原因。
以上是个人浅见,欢迎朋友们指正。
到此,以上就是小编对于肖央被妊娠纹震撼到的问题就介绍到这了,希望介绍关于肖央被妊娠纹震撼到的2点解答对大家有用。