马竞的防反!-/马竞防反战术阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马竞的防反的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马竞的防反的解答，让我们一起看看吧。

马竞欧冠战绩？

欧冠最好战绩是亚军。分别是1973-74赛季决赛输给拜仁、2013-14赛季决赛输给皇马、2015-16赛季决赛输给皇马。马德里竞技足球队，俗称床单军团，是西班牙足球甲级联赛球队，是欧洲足坛传统豪强。自1958-59赛季首次征战欧冠开始，三进决赛，特别是近9年参加欧冠联赛，2次进决赛，5次进8强，取得了非常恐怖的成绩。

马竞欧冠最好成绩：1973-74、2013-14、2015-16赛季亚军，在没有拿到欧冠的队伍中，马竞是亚军次数最多的球队，他们已经有三次距离最高领奖台只差一步。自西蒙尼执教以来，马竞就一直是欧洲大陆不可忽视的一股力量，他们在2013-14赛季以及2015-16赛季两次进入欧冠决赛，但两次都倒在皇马脚下。

利物浦被马竞双杀，克洛普有点输不起，质疑马竞指挥退缩半场防守反击，对此你怎么看？

克洛普的意思是，你马竞连门将都是梅西了，怎么能摆大巴？西蒙尼却很无奈:我不退缩半场踢防反，你利物浦哪来的全场34次射门？你卫冕冠军不能把球踢进我的大门，我有什么办法？

赛后，西蒙尼大赞门将奥布拉克：“我们的守门员是世界上最好的，他对比赛的决定性，就像梅西为巴萨所做的。”

也许克洛普觉得委屈:你马竞门将都像梅西一样世界最佳，怎么能踢“两排4后卫还有2个前锋在防守”的足球呢？尤其是当我的菲尔米诺进球，我们2支球队回到同一起跑线时，你这个土匪，为什么不与我这个疯子，枪尖对枪尖，火星撞地球地打对攻呢？！

西蒙尼估计很委屈:我都装孙子到让你射门34次了，要不是奥布拉克高接低挡，送出了9次扑救，你克洛普不是一边高唱晋级“多亏承让”，一边在心里骂我“没用的孬种，把队伍拉出来拼刺刀都不敢！”---得了便宜还卖乖，有你这样的吗？！

利物浦狂轰滥炸没能晋级，卫冕冠军无缘8强，克洛普心里有气、面子上过不去，说话有点自损形象了。

人家踢防反晋级了，那是人家战术得当！打仗嘛，全攻全守、重攻轻守、只攻不守、或者只守不攻。。。兵无常法不是？

利物浦还是好好盯着英足联，不要让那些大老爷们以疫情为借口，让英超无限期延长，最后取消了利物浦唾手可得的英超首个冠军吧！

非常高兴回答您的问题，这场比赛是一场很经典的的属于马竞的比赛，马德里竞技对做客安菲尔德球场，手握主场的一颗进球。

面对这样的情况，马竞选择了防守，为什么呢？如果关注马竞的球迷都会发现，马德里竞技队在西甲中就是这样，防守凶悍，但是进球不多，打法和战术都很实用。

西蒙尼的球队并不怕你进攻，相反，如果你让马竞攻出来，马竞的身后绝对会被利物浦的前锋渗透。西蒙尼这次来安菲尔德，拼的就是利物浦在主场想一口吃掉自己，而且大家都相信利物浦是一个善于创造奇迹的球队。

上半场快结束的进球也正好给了西蒙尼足够的战术调整时间，如果这个进球来的再早一些，或许马竞会有一个短暂的混乱，但是，进完球就中场，简直是完美的叫了一个大暂停。

看比赛就知道，西蒙尼下半场还是坚持防守，最差最差大家打加时赛嘛，如果能在这期间防守反击打成一个，那就太好了，如果没有成功，也没有关系，反正在利物浦的主场，急躁的应该是主队。

只能说西蒙尼对自己的球队太了解了，球队不但进了加时赛，而且自己的前锋效率高的让人绝望，所以克洛普一边抱怨马竞的战术太保守，一边又夸赞对方有那么多出色的进攻球员。

所以这个抱怨听听就好，这间接证明了西蒙尼在这场比赛的成功，让克洛普无可奈何，只能抱怨抱怨对方的战术，哈哈，无奈感满满的！

以上就是我的回答，谢谢您的关注，我们一起畅聊足球！

昨天晚上熬夜看球，希望看到红军翻盘，开创自己的王朝。谁知道结果是圆的。就结果而言这也没有什么奇怪的，足球本就是功利主义，何况对手需要进2球才能赢的情况下，西蒙尼本来的防守就做得好，不然铁血马竞怎么来的。有2球的赢面了还不摆大巴，傻啊。[呲牙][呲牙]

欧冠1/8决赛利物浦被马竞双杀，尤其是次回合，马竞把自己的战术打法淋漓尽致的发挥了出来，西蒙尼可能也没想到自己的球队在加时赛的表现能有这么好，换上场的两个球员打进了3个球，这就更加说明了足球是圆的，什么事情都有可能发生。而利物浦的表现不好吗，其实并不是，利物浦也在坚持着自己的打法，可是奥布拉克的发挥实在是太好了，能扑出来的和不能扑出来的他都给扑出来了，而且自己主场的球门也没有站在自己这边，最终90分钟的常规赛利物浦的狂轰乱炸最终只换来了一粒进球。

而在赛后的采访中，克洛普的话表明他觉得自己并没有输的心服口服，而是输的很窝囊，但其实这就是马竞的特点，尤其是在欧冠的赛场上。而克洛普面对铁桶一般的马竞也是毫无办法，地面进攻、高空球都试过了，可还是没能赢下比赛。可能克洛普的失误就是在赛前没有做好功课，没能研究出客服马竞防守的进攻打法。可这又怪谁呢？

我非常不理解克洛普的话，难道意思是要马竞和你打对攻，最后像宰巴萨一样？第一回合赛后采访是谁说的：别忘了，马竞还要做客安菲尔德呢！这么笃定，听上去翻盘马竞只取决于马竞来不来而已！是谁最后时刻急得犯规的？那支摇滚足球队去哪里了？输得气质都全无！

在足球场上的对抗中，防守反击与传控足球哪种方式的足球更消耗体能？

应该是防守反击比传控更加消耗体力。

踢球的小伙伴都知道，在业余比赛，球场上拼的往往不是大家的技术，更多的是体能，也就是说业余的比赛虽然大家的技术水平差不多，但是有时候会出现场上一边倒的情况，大部分都是因为体能问题，有些球队习惯打配合，球员之间默契到位，即使是某些球员的技术能力不行，也可以依靠团队配合弥补，经常传球的球队有个好处，球员之间的体能消耗没那么快，因为大多数时候传球代替了球员一大部分的跑动，所以球踢得省力，持久。而一些球队就喜欢单干，配合不默契，所以球员之间跑动就多，体能消耗就大了。

职业球员的比赛基本上都是依靠传球来进攻，传球配合在往上走就是传控配合，需要球员意识到位，还有传球的功力也是有要求的，传控打法运用的好的球队往往能在比赛时节省更多的体力，像巴萨，西班牙等等。跟传控打法对立的打法是防守反击打法，这种打法往往不需要太多的传导球，控球，更多的是需要防守，前场断球反击速度，所以防守反击的核心就是速度，这个对球员的速度，体能要求比较高，像渣叔的利物浦、皇马、切尔西等等的豪门都是主打的防守反击战术，都需要球员大量的体能跑动，所以防守反击相对于传控是相当耗体力的，两种打法各有优点，都是十分具有观赏性的打法。

到此，以上就是小编对于马竞的防反的问题就介绍到这了，希望介绍关于马竞的防反的3点解答对大家有用。